D'après mon gourou bridgeur, deux erreurs au moins sont commises à chaque donne de bridge !

En voici un petit exemple, rencontré lors de nos tournois sur BBO, entre deux paires du club dont je tairai, par charité, les noms. Je suis cependant certain qu'ils se reconnaîtront à travers ce diagramme, les enchères et l'entame.

Voici tout d'abord le diagramme de cette donne :

 
                                                            Nord
                                                            ♠  D V 7
                                                              R 10 7 5 3
                                                            ♦  9 3
                                                            ♣  R 9 2
                              Ouest                                                   Est
                              ♠  R 10 6 3                                            ♠  A 8 5
                              ♥  A D V                                               ♥  2
                               A 7 6 4                                                R D V 10 8 5 2
                              ♣  V 7                                                   ♣  A 5

                                                            Sud

                                                             ♠  9 4 2
                                                             ♥  9 8 6 4
                                                               -
                                                             ♣  D 10 8 6 4

Les enchères

 
Sud      Ouest      Nord        Est          
-           1SA         Passe      4SA
Passe   5♥            X             6SA      
Passe   Passe       X             Fin

 

L'enchère de 4SA est inopportune : elle n'aurait de sens qu'avec une main régulière ou semi-régulière. La bonne enchère est 3, qui montre un bel unicolore avec espoir de chelem.

Bon, passons à la suite : 5. Quand j'ai demandé à Est le sens de cette réponse, vu qu'en principe 4SA est quantitatif, il/elle m'a dit : il/elle le prend comme il veut. Entendez Blackwood ou quantitatif.

Si c'est un Blackwood, Ouest montre donc deux As, ce qui ici semble être le cas. Mais si c'est un quantitatif, la réponse de 5 montre deux As avec cinq cartes à Trèfle.

Le contre de cette réponse conventionnelle est une indication d'entame. Super, ainsi si Ouest, comme il est évident que ce sera le cas, joue le contrat à Sans-Atout, il sait déjà où se trouve les honneurs Coeurs manquants.

Est conclut à 6SA, qui n'est pas le bon contrat, le petite chelem à étant en béton armé : entre un chelem qui a une chance sur deux de chuter, et un autre qui n'en pas aucune, lequel choisissez-vous ?

Et Nord d'insister avec cette fois un contre punitif, sans la moindre assurance de faire ses deux Rois et indiquant cette fois clairement au déclarant où sont les honneurs de la ligne Nord/Sud ! Et ce même Nord d'entamer sous son Roi de Coeur, livrant ainsi le contrat aux adversaires. D'accord, il n'est pas possible pour lui de réaliser que l'entame gênante pour le déclarant est une entame à Trèfle.

Cependant, si l'entame est Trèfle, le déclarant peut encore s'en sortir : ayant localisé, suite aux deux contres la majorité des points en Nord, il peut s'en sortir : il prend l'entame Trèfle de l'As, et défile ses sept levées à Carreau. Il reste donc cinq cartes dans chaque main. Ouest conserve R106 en Pique et AD en Coeur. Nord doit conserver DV7 de Pique, sinon Ouest fait ses trois levées à Pique et ne perd qu'une levée à Coeur. A présent, Ouest joue trois fois Pique : Nord, en main à Pique n'a plus que des Coeurs, et joue donc dans la fourchette AD d' Ouest !

Facile le bridge, hein !

Question à cinq francs : combien avez-vous détecté d'erreurs des uns et des autres dans cette donne ?