- Détails
- Affichages : 604
J'ai hésité à intituler cet hebdobridge "le Bridge est Distributionnel".
Cet hebdobridge fait référence à d'anciens hebdobridges qu'il vous sera agréable de lire ou de relire...
Commençons par un petit exemple "parlant".
Confortablement assis en Nord, vous découvrez dès la première donne, la main suivante :
♠ R 10 8 6 5 4 ♥ A 9 8 5 4 ♦ 7 2 ♣ -
Vous comptez vos points (Calcul des points) : 7H + 3L = 10HL
Vous n'ouvrez donc pas ... et pourtant !
Un certain Zar Petkov préconise d'ouvrir de 1 Pique.
Ce personnage, certainement un illustre inconnu pour vous, se basant sur des statistiques élaborées, suggère, avec des mains de ce type, de compter en point ... "ZAR".
Ce personnage, certainement un illustre inconnu pour vous, se basant sur des statistiques élaborées, suggère, avec des mains de ce type, de compter en point ... "ZAR".
Vous trouverez tous les détails des points "ZAR" ici
Quant à un certain Jean-René Vernes (prononcer Vernes comme mayonnaise), à ne pas confondre avec un certain Jules, mais sans le S terminal de son nom de famille a écrit un livre très intéressant, que j'ai dans ma collection privée : "Bridge Distributionnel" (édition 2000 : ce brave homme doit être décédé, vu qu'il est né en 1914).
Il s'intéresse surtout aux enchères compétitives.
J'ai retenu de cette lecture sa fameuse loi des levées totales
Vous aurez compris, après avoir parcouru les trois hebdobridges auxquels je fais référence, que la valeur d'une main s'évalue en points d'honneur mais aussi et surtout en points de distribution !
Deux petits exercices pour terminer.
Points d'honneur minimum pour un grand chelem Pique
Points d'honneur minimum pour un grand chelem Pique
Je vous propose le petit défi suivant : créer un diagramme de donne où Nord jouerait le contrat de 7 Pique et le gagnerait contre toute défense, mais avec un nombre minimum de points d'honneur.
La réponse en fin d'article.
La réponse en fin d'article.
Points d'honneur minimum pour un grand chelem à Sans-Atout
Idem, au grand chelem à Sans-Atout.
Contrat de 7 Pique, "sur table" à cartes ouvertes, avec seulement 5H dans la ligne
Nord
♠ A V 10 7 5 4
♥ -
♦ -
♣ 10 9 8 7 6 5 2
Ouest Est
♠ R ♠ D
♥ 10 9 8 7 5 4 2 ♥ A R D V 6 3
♦ A 9 ♦ R D V
♣ A D V ♣ R 4 3
Sud
♠ 9 8 6 3 2
♥ -
♦ 10 8 7 6 5 4 3 2
♣ -
Bien sûr que jamais vous n'aurez ce genre de donne à votre table ... quoi que, mais même "si", vous n'arriverez évidemment jamais au grand chelem Pique : cet exemple est juste là pour vous montrer que la distribution, souvent, prime sur les points d'honneur !
Dans cet exemple, le camp Nord/Sud possède 5H contre 35 dans l'autre camp.
Par contre, il possède environ 28 HLD.
On réalise le contrat "facilement".
Soit une entame Coeur : on coupe en Nord. On tire les atouts en un coup puis on établi les mineures par un jeu de double coupe.
Soit une entame Coeur : on coupe en Nord. On tire les atouts en un coup puis on établi les mineures par un jeu de double coupe.
Contrat de 7 Sans-Atout par Nord, "sur table" , avec seulement 11H dans la ligne
Nord
♠ A D V 10 9 8 7 6 5 4 3 2
♥ -
♦ -
♣ A
Ouest Est
♠ - ♠ R
♥ A R D V 10 9 8 ♥ -
♦ A R D V 10 9 ♦ -
♣ - ♣ R D V 10 9 8 7 6 5 4 3 2
Sud
♠ -
♥ 7 6 5 4 3 2
♦ 8 7 6 5 4 3 2
♣ -
D'accord, cette donne "pue" la Goulash !
Curieusement, il y a 7 Sans-Atout par Nord, 7 Sans-Atout par Est, mais aucune levée à Sans-Atout si le déclarant est Sud ou Ouest !
Toute l'astuce c'est de mettre les deux As manquants dans la main d'Ouest, et aucune carte rouge dans la main de l'entameur, Est.
Je ne suis pas sûr à 100 % qu'ici 11H soit le minimum possible (pour le grand chelem Pique, 4H c'est bien le minimum).
Une petite démonstration serait la bienvenue ...
Une petite démonstration serait la bienvenue ...
Ces deux exemples sont bien évidemment "limite", mais ils ont le mérite de montrer que, souvent, la distribution est plus importante que la force en points d'honneur.
- Détails
- Affichages : 684
La loi 6 du Code de Bridge International, édition 2017, article A, explique qu'il faut mélanger les cartes, voici comment : "Avant que le jeu ne commence, chaque jeu de cartes est complètement mélangé. Il doit y avoir une coupe si l’un des adversaires le demande."
Vous n'êtes pas sans savoir que cette règle n'est, depuis avril 2023, plus d'application dans notre club (Cercles de Bridge Woluwé-Saint-Lambert, www.cbwsl.be) vu que c'est un programme d'ordinateur - souvent contesté, contestation à chaque fois réfutée - qui fait le mélange, et une machine infernale, j'ai nommé le Play Bridge Dealer 4, qui, obéissant aveuglément au programme en question, place, en un temps record (le record absolu semble être de cinq secondes trois dixièmes), les cinquante-deux cartes du paquet dans l'étui, ouvert sous lui à cet effet, et que le préposé "je-ferme-les-étuis" fasse son boulot pour ... refermer le dit étui, au préalable ouvert par le "j'ouvre-l'-étui", dont les cartes sont retirées par le responsable "je-retire-les-cartes", et placées dans l'avaleuse de la machine par "je-place-les-cartes-dans-le-bidule-à-bouffer-les-cartes".
Cependant, sans doute jouez-vous encore dans l'un ou l'autre club, voire en famille, ou en tournante, où ce merveilleux outil qui, en "anciens francs belges" coûterait, neuf, environ cent quatre-vingts mille balles, ne fait pas partie de votre matériel habituel.
Et donc, dans ces cas-là, vous aurez plus d'une fois l'occasion de devoir mélanger un paquet de cartes, comme l'indique l'article A de la loi 6 du C.I.B. 2017. Mais ce que ne dit pas le règlement, c'est comment il faut mélanger ce p... de paquet de cartes !
Et je suis là pour vous y aider, chers lecteurs !
Voici quelques manières classiques de faire :
1. Mélange à l'Américaine
Il s’agit de couper le paquet en deux à un endroit aléatoire et de regrouper les deux paquets en intercalant leurs cartes respectives.
On répète l'opération "le nombre de fois nécessaire".
2. Mélange à la Française
Pas évident à expliquer : vous allez mélanger les cartes du paquet en extrayant à chaque fois un petit paquet de cartes du jeu et en le replaçant à l'avant du paquet.
Vous répétez l'opération "un certain nombre de fois".
Vous répétez l'opération "un certain nombre de fois".
3.Mélange énumératif
Vous étalez le jeu sur la table, plic-ploc, un vrai foutoir, puis vous prenez les cartes une par une, "au hasard".
Quel est, au fait, le but de ce mélange ?
Assez évident, me semble-t-il : faire en sorte que le résultat soit le plus aléatoire possible, c'est-à-dire "parfait".
Des études mathématiques (sérieuses) démontrent que le candidat idéal est le mélange américain, pour autant que l'on mélange le paquet huit fois : moins c'est pas bon, plus ça ne sert à rien.
Quant au mélange français, on obtient le même résultat (parfait) après plusieurs milliers de cycles : abandonnez-le !
Des études mathématiques (sérieuses) démontrent que le candidat idéal est le mélange américain, pour autant que l'on mélange le paquet huit fois : moins c'est pas bon, plus ça ne sert à rien.
Quant au mélange français, on obtient le même résultat (parfait) après plusieurs milliers de cycles : abandonnez-le !
Enfin, pour le mélange énumératif (ce terme est de votre serviteur), nous ne disposons d'aucune statistique valable.
Je termine en vous expliquant ceci : dans le mélange à l'Américaine, le paquet de cartes est coupé "à peu près" en deux, et ensuite les cartes s'intercalent, mais pas une par une.
En effet, si, de vos mains et doigts experts vous arriviez à couper exactement la paquet en deux et ensuite à intercaler les cartes une par une, et bien, le résultat pourrait bien n'être plus très parfait du tout car, après très exactement huit mélanges de ce type (tiens, tiens, tiens) vous retomberez nécessairement sur l'ordre du paquet de départ !
Heureusement que cela n'est en pratique pas possible !
Moralité de tout cela : si cela vous rebute de mélanger des cartes pour une partie de bridge, venez jouer chez nous !
En effet, si, de vos mains et doigts experts vous arriviez à couper exactement la paquet en deux et ensuite à intercaler les cartes une par une, et bien, le résultat pourrait bien n'être plus très parfait du tout car, après très exactement huit mélanges de ce type (tiens, tiens, tiens) vous retomberez nécessairement sur l'ordre du paquet de départ !
Heureusement que cela n'est en pratique pas possible !
Moralité de tout cela : si cela vous rebute de mélanger des cartes pour une partie de bridge, venez jouer chez nous !
- Détails
- Affichages : 661
Il est étonnant de constater que peu de joueurs de notre club, pour ainsi dire aucun ne sait comment ouvrir correctement, dans le Système d'Enseignement Français (SEF, la base en France et en Belgique) avec une des mains suivantes :
♠ A R V 6 5 4 ♥ A D 7 ♦ A ♣ V 10 5
♠ A R D 6 4 ♥ A D 7 ♦ A ♣ R 10 5 4
♠ A R D V 6 5 4 ♥ A 9 7 ♦ R 2 ♣ 5
♠ A R V 6 5 ♥ R D V 9 7 ♦ A R ♣ 5
♠ A R V 6 5 ♥ A R D V 7 2 ♦ A D ♣ -
♠ A R V 9 6 5 ♥ A R D V 7 ♦ A D ♣ -
♠ A R D V 6 5 4 2 ♥ A ♦ V 2 ♣ 5 2
Vous constatez qu'il s'agit à chaque fois de mains fortes en points d'honneur, avec une ou deux majeures.
Un ancien de mes partenaires, avec de forts bicolores majeurs préconisait une ouverture de 3 Multi (voir l'hebdobridge n° 37) et moi, ignorant, je l'avais adopté.
Mais le contenu de la page 34 du SEF 2018 (Fédération Française de Bridge) est là pour vous dire : que nenni, pas de 3 Multi mais plutôt ...
Ouverture de 2♣ indéterminé suivi, après le relais obligatoire du partenaire à 2♦, d'une des enchères suivantes, en fonction de votre main :
2♥/2♠ Soit 6 cartes et 18-21H, soit 5 cartes et 21-22H
2SA 22-23H, main (semi-)régulière, mauvaise majeure cinquième possible
3♥/3♠ 7 très belles cartes, 8 à 8 1/2 levées de jeu en majeure (9 levées de jeu en mineure)
3SA 5♥ et 5♠, 3 perdantes
4♣ 6♥ et 5♠, 3 perdantes
4♦ 5♥ et 6♠, 3 perdantes
4♥/4♠ 8 cartes maîtresses et un As
Je compte sur vous, lecteur, pour faire le lien entre ce tableau et les exemples ci-dessus !
- Détails
- Affichages : 661
Résumer en un article tout ce qui, du règlement, concerne les enchères conventionnelles et la façon de les traiter est une mission
impossible !
De plus, au sujet du fameux carton "Alerte", le Code International édition 2017 renvoie au Règlement National des Compétitions édition 2017 et ... réciproquement !
Il faut dire que le Code est friant des renvois d'une loi à l'autre, créant ainsi un spaghetti qui n'a rien de Bolognais !
En ce qui concerne nos tournois de régularité, faisons simple : lorsque votre partenaire fait une enchère conventionnelle, posez le carton "Alerte" sur la table. Je sais que ce n'est pas toujours obligatoire, notamment si la convention fait partie des conventions décrites dans le SEF (Système d'Enseignement Français) : il ne faut pas alerter une "troisième forcing", ni un "Roudi", ni un 2 Sans-Atout fitté. Mais bon, si vous n'êtes pas certain que l'enchère conventionnelle du partenaire fait partie du panel des enchères reprises dans le SEF, alertez-là !
Et vous, voyant de carton alerte adverse, ne vous enquérissez d'explications que si cela peut changer quelque chose à vos enchères à vous : si donc ce n'est pas le cas, ne bronchez pas ... jusqu'à l'entame où là, avant qu'elle ne soit faite, vous pouvez demander de quoi il retournait.
Quelques exemples de situation :
1. Votre partenaire dépose son carton "Stop" et intervient à 2 Sans-Atout sur l'ouverture à sa droite de 1 Pique.
Vous posez le carton alerte et l'adversaire à votre gauche demande de quoi il s'agit.
Vous lui répondez honnêtement : "mon partenaire a un bicolore rouge" et dans la foulée ce dernier s'écrire "pas du tout !".
Que faire ?
C'est simple, appeler l'arbitre, car l'intervenant à 2SA doit se taire, bien que l'explication de son partenaire soit fausse. Il doit appeler l'arbitre, directement ou à la fin des enchères.
2. En Nord, donneur, votre main est la suivante : ♠ ARV65432 ♥ 87 ♦ 10 ♣ 54
Vous ouvrez de 2♠. Est demande à Sud de quoi il s'agit.
Sud répond : faible avec six cartes à Pique.
Sud répond : faible avec six cartes à Pique.
Or vous avez 8 cartes à Pique.
Devez-vous rectifier l'explication ?
Et si oui, quand ?
Réponse : jamais ! En effet, la loi 40.C.1 dit ceci : "Un joueur peut déroger aux agréments de son camp mais à condition que son partenaire n’ait pas plus de raison que les adversaires d’être conscient de la dérogation".
En bref, vous avez en quelque sorte trompé vos adversaires, mais aussi votre partenaire. C'est votre droit le plus strict.
3. Voici une séquence d'enchères "classiques". J'ai noté d'un point d'exclamation les enchères qui ont été alertées.
Nord Est Sud Ouest Note
1♠ Passe 2SA ! Passe 2SA > fitté 11+HLD
3♠ ! Passe 3SA ! Passe 3♠ > 15-17H et un singleton ou une chicane. 3SA > dans quelle couleur ?
4♦ ! Passe 4♥ ! Passe 4♦ > en Carreau. 4♥ > contrôle Coeur
4SA Passe 5♣ ! Passe 1 ou 4 clefs
6♠ Fin
A la place d'Est ou de Ouest qui ont des jeux quasi "blancs", je ne demanderai aucune explication sur ces six enchères conventionnelles durant les enchères, mais bien avant l'entame !
4. Votre partenaire en Sud ayant ouvert de 1 Coeur, suivi d'un Passe adverse, vous avez déposé votre carton "Stop" et celui de 3 Coeur.
Votre partenaire reste muet et on en reste là. Contrat de 3 Coeur par Sud.
Suite à l'entame, vous déposez vos cartes et là, stupéfaction de vos adversaires : vous avez 4 Coeurs de l'As et 3 petits Piques, Carreau et Trèfle.
Mais enfin s'étonne l'entameur, vous avez fait un soutien à saut et êtes faible de chez Faible !
Vous devriez, d'après le SEF, avoir environ 11HLD !
Vous devriez, d'après le SEF, avoir environ 11HLD !
Arbiiiitre !
Il a bien raison : l'arbitre se presse d'arriver à la table et analyse rapidement la situation : les défenseurs ont à eux deux environ 28 HLD avec un fit Pique, mais ils se sont tus, pensant à juste titre que vous aviez ces 11HLD annoncés et donc eux, largement moins de 20.
L'arbitre attribue un score ajusté, en votre défaveur.
Vous aurez tout le temps d'exiger de votre partenaire, à la fin du tournoi qu'il vous offre un pot au Bistro du coin, par oubli d'alerte !
Vous aurez tout le temps d'exiger de votre partenaire, à la fin du tournoi qu'il vous offre un pot au Bistro du coin, par oubli d'alerte !
- Détails
- Affichages : 670
Nous nous en tiendrons ici aux cartes du mort jouées par le déclarant, sans toutefois entrer dans tous les détails, souvent tordus, du règlement !
Dura lex sed lex
Loi 45 : "Le déclarant joue une carte du mort en la nommant, après quoi le mort la prend et la place face visible sur la
table. En jouant de la main du mort le déclarant peut, si nécessaire, prendre lui-même la carte souhaitée."
De plus, "Une carte du mort est jouée si elle a été délibérément touchée par le déclarant, sauf dans l’intention soit
de ranger les cartes du mort soit d’atteindre une carte au-dessus ou en dessous de la ou des cartes touchées."
de ranger les cartes du mort soit d’atteindre une carte au-dessus ou en dessous de la ou des cartes touchées."
Enfin, "le mort ne doit ni toucher ni indiquer une carte de son jeu sans instruction du déclarant"
A retenir de cette loi : c'est le déclarant qui indique les cartes du mort à jouer, pas le mort qui est et reste ... "mort".
Même s'il semble évident quelle carte du mort fournir, ce dernier doit impérativement attendre que son déclarant désigne la carte à jouer : la distraction, ça existe !
Loi 46 : "En appelant une carte du mort pour la jouer, le déclarant devrait énoncer clairement à la fois la couleur et le rang de la carte désirée."
Il y a cependant un peu de flexibilité : "Si le déclarant, en jouant du mort, appelle « gros » ou toute autre formulation similaire on considère
qu’il appelle la plus forte carte de la couleur indiquée." Idem pour "petit" et d'ailleurs, si le déclarant n'indique que la couleur, c'est la plus petite carte qui doit être jouée : "Si le déclarant désigne une couleur mais non un rang, on considère qu’il appelle la plus petite carte de la couleur indiquée."
qu’il appelle la plus forte carte de la couleur indiquée." Idem pour "petit" et d'ailleurs, si le déclarant n'indique que la couleur, c'est la plus petite carte qui doit être jouée : "Si le déclarant désigne une couleur mais non un rang, on considère qu’il appelle la plus petite carte de la couleur indiquée."
Enfin, et peu de joueurs le savent : " Si le déclarant indique un jeu en ne nommant ni la couleur ni le rang (par exemple en disant « jouez n’importe quoi » ou toute autre formulation similaire), n’importe quel joueur de la défense peut choisir la carte du mort."
Mise en situation
1. Assis en Sud vous êtes mort. Votre gentille partenaire, déclarante joue Coeur de sa main. Est fourni et elle vous dit : "petit Coeur".
Comment réagissez-vous : non, ce n'est pas, quoi que vous l'espériez, une proposition pour la soirée. Jouez simplement le plus petit Coeur de votre main et pour ce soir, espérez...
2. Nord, déclarant, est à la tête du contrat de 4 Pique.
Après avoir extirpé les atouts adverses, à un moment donné, il joue un Carreau maître de sa main. Le mort n'en a plus.
Le déclarant dit : "joue n'importe quoi". Le mort s'apprête à défausser un Trèfle, mais Est dit : non, non, qu'il coupe ce Carreau !
En tant que déclarant, comment réagissez-vous ?
3. Au mort à l'As de Pique, le déclarant dit "Roi". Or il y a au mort le Roi de Pique, de Coeur et de Carreau.
Lequel le mort doit-il jouer ?
4. Le déclarant, toujours assis en Sud, joue le 3 de Carreau de sa main. Est fourni le 2 et le déclarant dit "prend" : en Nord, vous avez dans cette couleur l'As, le Roi et le 10. Quelle carte devez-vous jouer ?
5. A Sans-Atout, Est, en main, joue le Valet de Pique. Le mort détient l'As et la Dame de la couleur. Le déclarant dit "Dame". Ouest met illico le Roi mais le déclarant se ravise : "non, pardon, mets l'As". Est-ce autorisé, à ce stade ?
6. Grand Chelem Carreau, joué par Sud (comme d'habitude !). A la troisième levée, Sud joue petit Coeur de sa main, Est met l'As, et le déclarant dit à son partenaire "coupe", alors qu'il y a encore le 2 de Coeur au mort. Le mort obéit et coupe, car il ne peut intervenir verbalement. Correct ?
Solution
1. L'espoir fait vivre...
2. Le déclarant n'a plus rien à dire, il doit couper du mort !
2. Le déclarant n'a plus rien à dire, il doit couper du mort !
3. Le Roi de Pique, bien sûr
4. Il faut mettre le 10
5. Que nenni, car Ouest a déjà fourni
6. Absolument pas, la défense devrait, ici, faire rectifier ou appeler l'arbitrer si le déclarant est de mauvaise foi !