- Détails
- Affichages : 1011
Vous jouez régulièrement dans votre club de bridge favori (le CBWSL, je l'espère !), toutes les semaines ?
Tournoi par paires
Le tournoi qui y est proposé est un tournoi par paires. Lorsqu'il y a suffisamment de paires, vous faites partie du champ Nord/Sud (ou Est/Ouest) pour toute la durée du tournoi (mouvement Mitchell). Le classement général (il y a en fait deux classements, un pour le champ Nord/Sud et un pour le champ Est/Ouest) se fait en points de match dont voici la façon de le calculer, sur base d'un exemple.
Supposons qu'il y ait 8 tables. Nous jouons alors un "Mitchell" de 7 tours de 4 donnes. Pour chacune des 28 donnes, on calcule les points (de match) de la façon suivante : tout d'abord on définit le top comme étant le nombre de fois que la donne est jouée moins un, le tout multiplié par deux. Dans notre exemple, le top est donc à 14 (2 * (8 - 1)). La paire qui a fait le plus de points sur la donne remporte le top. La seconde, le top moins deux, puis le top moins quatre, puis moins six etc... En cas d'exaequo, on additionne les points et on divise par le nombre d'exaequo : si par exemple il y a deux résultats identiques (en points de bridge) à la troisième place, on additionne les points de match des troisième et quatrième et on divise par deux. Dans notre exemple, cela donne (10 + 8) / 2 = 9. Ce nombre est toujours un nombre entier (je peux fournir la démonstration si nécessaire !).
Enfin, on divise ces points par le top, et on l'exprime en pourcentage. Le top est donc converti en 100 % etc...
Le classement général se fait en totalisant les pourcentages par paires et en divisant par le nombre de donnes.
En pratique, en tournoi par paires, la stratégie à adopter est de prendre de petits risques pour essayer d'améliorer son pourcentage, d'être plus agressif pour, par exemple chuter de deux levées, même vulnérables, en compétitif contre une paire qui a une manche à jouer, vulnérable aussi, par exemple.
Ainsi si vous êtes à la tête du contrat de 3 Sans-Atout "sur table", mais qu'il est possible de réaliser, avec un petit risque de chuter, une levée supplémentaire, il est conseillé de le faire, car cela peut rapporter un "top", ou plutôt un "zéro" si vous êtes le seul à ne pas le tenter, alors que c'est, comme on dit, dans les cartes.
En d'autres mots, en tournoi par paires, une petite différence à la marque pour avoir de lourdes conséquences en points de match.
Patience, ce sera l'objet du prochain hebdobridge !
- Détails
- Affichages : 986
Monsieur le commissaire,
Suite à la plainte déposée concernant le club des Sables d'Olonne, je peux vous confirmer qu'il se passe la même chose au Club de La Rochelle !
Je peux en témoigner pour avoir vu des dizaines de personnes se rendre dans ce club , avec un partenaire, et ce presque tous les jours voire même le soir ! Pour rester anonymes ils ont des numéros , et dernièrement certains portaient des masques (13 avril 2020) !
Tout comme aux Sables je me demande ce qui se trafique à l'intérieur, je crois qu'ils détiennent aussi deux mineures, qu'ils doivent "les affranchir", certains parlent de Forcing !
Effectivement ça parle régulièrement de passe, et que ça peut coûter très cher, car certains sont vulnérables, mais ils doivent sélectionner entre ceux qui ont une belle couleur et ceux sans atout particulier.
De plus un pervers leur demandent régulièrement de changer de position, de sauter, il fait monter et descendre les paires !
D'autres sournois se vantent d'avoir une belle longue, ou une belle ouverture, et de devoir monter sur la Dame, même si elle est sèche !
En plus de ce trafic de mineures, je crois qu'il y a de la drogue : on entend souvent qu'il faut faire un coup a Blanc, et "Pique, Pique", certains doivent se trouver mal, car ils sont en zone de réveil, et demande soutien à leur partenaire .
Pire encore il doit y avoir des Morts, car combien de fois j'ai entendu "d'étaler le mort sur le tapis" et d'autres de confirmer que "le Mort est Mort" !
Je ne veux pas faire de délation mais je peux vous dire qu'il y a : 2 Forts, une qui s'appelle Joséphine, un Mickael, un Rudy, un Baron , 2 faibles et surtout 2 Polonais.
Cela ne doit pas plaire a tous, car certains sont Contre, ils Alertent, ou disent Stop, qu'il y a du Forcing.
Mais depuis deux semaines il n'y plus personne, c'est bizarre, je les ai entendu parler de défausse à l'italienne , voire meme du Texas, ils ont du partir en voyage , faire leur cochonneries ailleurs !
Merci de votre compréhension
- Détails
- Affichages : 1139
La pandémie du coronavirus COVID-19 qui sévit pour le moment a des conséquences fâcheuses dans toutes nos activités humaines.
Et aussi sur nos tournois de bridge hebdomadaire qui sont à présent tous à l'arrêt, et ce pour encore plusieurs longues semaines.
Il y a cependant plusieurs alternatives qui permettent de continuer à jouer : Funbridge, BBO. Bien sûr ces formules ne remplacent pas le contact humain, mais ce dernier est actuellement proscrit.
Je vous expose en quelques lignes la "formule" "Bridge Base Online" (BBO).
- Détails
- Affichages : 1071
Surtout quand une "infraction" à l'une ou l'autre de ces règles peut entraîner des problèmes ... aux tables suivantes !
1. Position de l'étui (loi 7.A page 19)
"Quand un étui doit être joué, il est placé au centre de la table et doit y rester, correctement orienté, jusqu’à ce que le jeu soit terminé."
2. Les déclarations avant l'entame (annexe 1.4, page 98)
"Quand les annonces sont terminées, toutes les déclarations doivent rester sur la table jusqu’à ce que les demandes d’explication de l’un ou l’autre joueur soient terminées. Dès que le joueur qui doit entamer retourne son entame face visible, les cartons d’annonces sont replacés dans leur boîte respective."
Vous devriez, cependant !
3. Agrément sur le résultat du jeu (loi 65.D page 60)
"Un joueur ne devrait pas modifier l’ordre de ses cartes jouées avant que le nombre de levées gagnées par chaque camp n’ait été agréé. Un joueur qui ne se conforme pas aux dispositions de cette Loi compromet son droit : (1) de réclamer le gain de levées contestées ou (2) de revendiquer ou contester une renonce."
4. Retirer les cartes de l'étui (loi 7.B page 19)
"(1) Chaque joueur prend la main dans la poche correspondant à son orientation. (2) Chaque joueur compte ses cartes faces cachées pour s’assurer qu’il en a bien treize..."
5. Remettre les cartes dans l'étui (loi 7.C.1 et 2 page 20)
"Le jeu de la carte terminé, chaque joueur remet ses treize cartes (qu’il devrait auparavant mélanger) dans la poche correspondant à son orientation. Aucune carte ne doit plus être sortie de l’étui sauf en présence de l’arbitre ou d’un membre de chaque camp."
Le comité a décidé, dans ces circonstances inacceptables, d'attribuer un score ajusté aux fautifs, au pire un zéro pointé.
- Détails
- Affichages : 1213
Ce petit tableau, à présent d'ailleurs affiché dans les feuilles de marque envoyées par le programme de notre club, est purement indicatif.
Il se joue des probabilités, puisqu'il voit toutes les cartes, et sait d'avance si un impasse réussi ou échoue.
Regardez plutôt : le contrat unaniment déclaré est de 3SA, réussi avec une, voire deux levées de mieux.!
Or, notre ami "Double Dummy Solver" nous annonce : contrat maximal de 1 SA, contre (ou plutôt pour !) toute défense.
Voici le diagramme complet :
Donne n° 12 - Ouest donneur - Nord/Sud vulnérables
------------------------------------------------------------------------------
Nord (5h)
P: 9 8 4 3
C: V 10 8 7 6 4
K: A 10 3
T:
Ouest (16h) Est (11h)
P: R 5 P: D V 7
C: A R D 2 C: 5
K: D 8 7 K: R 9
T: D 8 7 3 T: A V 9 6 5 4 2
+-----Double Mort-----+
Sud (8h) | SA P C K T |
P: A 10 6 2 | Nord - 1 - 1 - |
C: 9 3 | Sud - 1 - 1 - |
K: V 6 5 4 2 | Est 1 - - - 4 |
T: R 10 | Ouest 1 - - - 4 |
+-------Contrat-------+
------------------------------------------------------------------------------
Paires Contrat Par Entame Points % Points de Match
N/S E/O N/S E/O N/S E/O
------------------------------------------------------------------------------
1 7 3SA+2 Ouest VC 460 0,00 100,00
2 1 3SA+1 Ouest VC 430 58,33 41,67
3 3 3SA+1 Ouest VC 430 58,33 41,67
5 6 3SA+1 Ouest VC 430 58,33 41,67
6 8 3SA+1 Ouest VC 430 58,33 41,67
7 2 3SA+1 Ouest VC 430 58,33 41,67
8 5 3SA+1 Ouest VC 430 58,33 41,67
------------------------------------------------------------------------------
J'avoue que même à la lecture du diagramme complet, je ne vois pas comment la défense peut faire chuter le contrat de 3SA de deux levées.
Et vous, le voyez vous ?
J'avoue que je me suis, à tort, concentré sur le plan de jeu du déclarant (en principe c'est Ouest qui joue ce contrat) : la longueur trèfle du mort (sept cartes) et les deux reprises de main potentielles (Carreau et Pique) m'ont fait oublié que 1SA, ce sont sept levées donc ... six pour la défense !
Vu sous cet angle-là, le plan de jeu de la défense montre : une levée à Trèfle, un levée à Pique et ... quatre levées à Carreau, à condition d'entame Fakir, c'est-à-dire entame du 3 de Carreau !
En effet, quelle carte du mort va mettre le déclarant : s'il met le Roi, Sud va reprendre la main d'une façon ou d'une autre (Roi de Trèfle ou As de Pique) : il présentera le Valet de Carreau, traversant ainsi la Dame d'Ouest. Il restera de toute façon une reprise à Sud pour faire ses trois Carreaux devenus maîtres.
Si sur l'entame, le déclarant met petit Carreau, on place le Valet. Ouest fait sa Dame mais le Roi s'écrase alors sur l'As, etc etc ...
Tout ça c'est bien sûr à cartes ouvertes, car l'entame du Valet de Coeur qui fut celle de tous les "entameures", est celle qui, sans le Double Dummy Solver, s'impose !
Moralité : on n'insistera pas assez là-dessus, le tableau du Double Dummy Solver est purement indicatif !
Et aussi : l'affranchissement des Carreaux dans cet exemple montre que souvent dans un contrat à Sans-Atout, c'est une course à l'affranchissement qui est engagé ... dès l'entame !