Cercles de Bridge Woluwé-Saint-Lambert
  • Accueil
  • Tournois
  • Sortie/Fête
  • Hebdobridge
  • Clubs belges
  • Accès
  • Divers
  • Inscrivez-vous aux tournois !
  • Bafouilles
  • Ligue

Hebdobridge n° 132 : éthique et convenances au bridge

Détails
Affichages : 48
Voici quelques extraits "adaptés" d'un livret publié par "le Bridgeur" : Ethique et Toc, droits et convenances des bridgeurs, Isabelle et André Challier.
Les articles sont empreints d'humour (dessins) qu'il n'est malheureusement pas possible de reproduire ici.
J'ai un peu adapté les textes, vous pourrez aisément le constater !
 
Le président étant absent, Mike arbitre le tournoi de ce lundi,de plus il ne joue pas ce jour là car il n'a pas trouvé de partenaire.
Profitant d'un moment de calme, il s'assied pour regarder jouer la paire N&N contre la paire W&W.
Le jeu de la carte est du style "pousse-carton" et se déroule en un éclair, si bien que la renonce incorrecte de N passe au bleu.
Mais Mike l'a vue et il intervient de sa propre autorité.
En a-t-il le droit ?
Et bien ... non, car il n'a pas été appelé !
 
Tournoi par paire de début avril 2023 : au premier tour, donne n° 9 à la table n° 3, les quatre joueurs viennent de passer.
P.DL propose de redistributer la donne, ce qu'entend l'arbitre...
Il est interdit de redonner, même après quatre Passe '
Surtout chez nous, depuis le lundi 24 avril 2023, car c'est une machine qui prépare les donnes !
 
Durant les enchères, R.M lâche le carton Passe sur la table, puis il dit qu'il veut le reprendre.
Ph.T n'est pas d'accord, il appelle l'arbitre.
Le carton a été lâché sur la table, il ne peut être repris (d'ailleurs le fait de l'avoir sorti de la boîte à enchère indique déjà qu'il doit le déposer !)
De plus, la partenaire, M.C de R.M ne peut pas se servir de cette information donnée de façon illégale par R.M !
 
F.T ne se souvient plus des réponses sur l'ouverture d'un 2 majeur faible. Mais prévoyant, il avait noté ces réponses sur sa feuille de convention.
A-t-il le droit de consulter ses notes pendant les enchères ?
Bien sûr que non !
 
D.N a oublié qu'elle a fait un Texas et donc elle se croit déclarant. Elle s'adresse à l'adversaire à sa gauche et lui dit d'entamer, ce qu'il fait.
R.C, partenaire de D.N appelle l'arbitre en invoquant l'entame hors tour.
Et bien le camp de l'entameur n'est pas pénalisé dans ce cas : l'entameur reprend sa carte et son partenaire entame. Il peut "profiter" de la connaissance de la carte injustement entamée !
 
M.B vient de s'apercevoir qu'elle a fait une renonce (défausse ou coupe illégale). Doit-elle appeler l'arbitre ?
Et bien non, elle n'est pas obligée ! Elle peut même laisser le soin aux adversaires de le découvrir et, sinon, tant mieux pour elle !
Un peu limite quand même, hein, son attitude ?
 
T.M joue 7 Carreaux contrés, l'As d'atout étant dehors.
G.D, partenaire de M.A (celle qui a contré, détenant l'As d'atout)  fait une renonce et le déclarant fait la levée, alors que l'atout n'a pas encore été joué.
A la fin du coup, l'arbitre est appelé à la table et il transfère une levée, 7 Carreaux étant donc juste faits.
M.A proteste vigoureusement, prétextant que de toute façon, elle faisait cet As d'atout !
En réalité, le code stipule de transférer une levée du camp fautif si ce camp a fait, à cette levée ou ultérieurement, au moins une levée. Dans notre exemple, l'As d'atout a été fait ultérieurment, donc on transfère. Mais si l'As d'atout avait été fait avant la renonce, alors il n'y aurait strictement rien à transférer et le résultat serait une chute.
 
Ceci, extrait du livret, se produit bien trop souvent dans notre club : ayant joué les quatre donnes, et en avance sur les autres tables, N.B en profite pour retirer les cartes de sa partenaire C.C  et les siennes de l'étui, les étale sur la table et lui donne une petite leçon à sa façon.
Sympa, n'est-ce pas mais c'est strictement interdit : c'est une bonne façon de passer aux suivants un étui avec les cartes incorrectement placées !
 
E.VP a encodé 4 Coeurs juste faits et cela a été distraitement approuvé par R.M.
Le tour est fini, on passe à la table suivante et c'est alors que R.M appelle l'arbitre pour demander une rectification de la donne en question, car le contrat a été chuté.
Il est trop tard pour modifier le résultat, car le tour suivant est déjà engagé !
Vous en conclurez qu'il fallait demander la rectification avant la fin officielle du tour...
 
Une petite dernière pour la route ?
G.H a répondu, sur le Blackwood posé par sa partenaire M.G, qu'il avait un As alors qu'il en détient deux : il l'a fait volontairement, car il trouve sa main très laide, à part ces deux As. M.G, sur la demande de la défense, a bien dit que G.H avait annoncé un As.
Maintenant l'entameur, JC.W joue sous son Roi pensant que sa partenaire B.W a l'As manquant et donne ainsi, à sa stupéfaction, une levée au déclarant.
Vexé, JC.W appelle l'arbitre.
La décision de l'arbitre est sans appel : G.H a le droit de répondre ce qu'il veut. Son "mensonge" a tout autant trompé la défense que sa partenaire !
 
 

 

Hebdobridge n° 131 : donnes "préparées" et mathématiques (suite)

Détails
Affichages : 135
La version PDF de cet hebdobridge ici !
 
Ci-dessous des statistiques calculées sur les 64 derniers tournois joués,  dans notre club.
882 donnes étaient préparées (32 tournois) et 899 donnes ne l'étaient pas (32 tournois).
 
Lecture du tableau :
  • La colonne de gauche explique de quelle comparaison il s'agit
  • La deuxième, si non vide, indique le pourcentage attendu
  • La troisième colonne est le pourcentage observé pour les donnes préparées, et ...
  • La quatrième colonne est le pourcentage observé pour les donnes non préparées
  • La dernière colonne renvoie à une note en bas de cet hebdobridge
 
Description du comparatif Prévu Oui Non Note
Déclarant        
Déclarant Nord/Sud 50 47,90 ? 49,87 1
Déclarant Est/Ouest (complément de Nord/Sud) 50 52,10 ? 50,13
Classement  
Premiers en Nord/Sud devant les premiers en Est/Ouest 50 52,38 ! 36,67 2
Premiers en Est/Ouest devant les premiers en Nord/Sud 50 47,62 ! 63,33
Résultats identiques pour les premiers des deux champs   0 0  
         
Résultat moyen des premiers en Nord/Sud   59,58 59,05 3
Résultat moyen des premiers en Est/Ouest   60,41 61,36
Mains (3.528/3.596)  
Régulières (4333-4432-5332) 47,6 47,90 ! 51,36 4
Bicolores (55xx-64xx-65xx-66xx-75xx-76xx-85xx) 6,82 7,03 ! 6,15
Unicolores (6xxx-7xxx-8xxx-9xxx-...) 17,82 17,60 ! 15,32
Autres (4441-5422-5431-5440) 27,75 27,47 ! 27,17
Points d'honneur  
Zone 0-11 H 65,18 64,71 ? 65,49 5
Zone 12-14 H 20,63 20,66 ! 19,91
Zone 15-17 H 10,1 10,63 ? 9,98
Zone 18-19 H 2,64 2,69 ! 2,70
Zone 20-21 H 1,02 0,79 ! 1,28
Zone 22-23 H 0,32 0,40 ? 0,36
Zone 24+ H 0,1 0,11 ! 0,28
Contrats  
Passe général   0,78 0,29 6
Partielles   49,45 53,71
Manches mineures   3,19 2,22
Manches majeures   27,29 22,47
Manches Sans Atout   16,31 18,75
Petits chelems   2,93 2,42
Grands chelems   0,06 0,15
         
Contrats non contrés   97,36 97,93 7
Contrats contrés   2,64 2,07
Contrats surcontrés   0,00 0,00
         
Contrats chutés   34,52 32,98 8
Contrats justes faits   26,08 27,28
Contrats plus   39,4 39,73
Et pour terminer...  
Mains avec chicane 5,11 5,27 ! 3,95 9
Mains avec singleton (sans chicane) 30,55 29,73 ! 28,98
         
Moyenne des points d'honneur Nord/Sud 20 19,94 ! 20,10 10
Moyenne des points d'honneur Est/Ouest (complément...) 20 20,06 ! 19,90
         
Plus proche des probabilités mathématiques   13 4 11
Cumul des 17 écarts en % absolu par rapport à la théorie   12,47 39,05
Cumul des 17 écarts en % relatif par rapport à la théorie   95,85 341,94
Moyenne des 17 écarts en % relatif par rapport à la théorie   5,64 20,11

En vert, les statistiques des donnes préparées plus proche des valeurs théoriques et en rouge, moins proche de la théorie que les donnes non préparées, donc que la prévision est connue.

Il y a un "avantage" pour les donnes préparées (13 contre 4), mais remarquons que les différences sont souvent minimes.

Répondons à présent aux quelques interrogations des joueurs (voir l'hebdobridge n° 130)

  • J'ai plus souvent une main avec chicane qu'avant : en effet (5,27 % contre 3,95 %), mais la prévision mathématique (si donc les donnes sont préparées ou mélangées de façon tout à fait aléatoires) est de 5,11 %. Donc oui, plus de mains avec chicane, mais c'est bien normal !
  • Il y a plus de chelems : exact, mais la différence est minime, à savoir environ 4 sur 1.000 !
  • Les mains fortement unicolores sont plus fréquentes : en effet, mais même remarque que pour les mains avec chicane. Les donnes préparées sont plus proches, ici largement, de la prévision mathématique.
  • Je n'ai jamais vu autant de mains avec 20H ou plus : mauvaise perception. La prévision est de 1,44 %, valeur quasi obtenue pour les donnes préparées (1,30 %) alors que la valeur pour les donnes non préparées est de 1,92 %

En se basant sur les données obtenues, on peut dire, grosso modo, que les donnes préparées sont plus proches de la prévision mathématique en ce qui concerne la distribution, mais moins sur les points d'honneur.

En conclusion, le programme Big Deal qui génère les donnes aléatoirement n'est absolument pas "biaisé" et d'ailleurs ce programme est officiellement reconnu comme valable et accepté par la Fédération Internationale de Bridge.

L'auteur (Hans van Staveren) explique que les donnes non préparées, et donc mélangées par les joueurs en début de tournoi, à chaque table, sont légèrement biaisées par ce que les cartes ne sont pas suffisamment mélangées. Il semblerait que pour obtenir un mélange "vraiment" aléatoire, c'est-à-dire qui "efface" l'historique de la donne jouée avec les cartes, il faille effectuer pas moins de sept mélanges à l'américaine...

Notes

* 1 * Léger "avantage" pour les donnes non préparées

* 2 * Net avantage pour les donnes préparées. Notons que le placement des paires, à l'une ou l'autre exception près, est établi de façon tout à fait aléatoire.

* 3 * Même remarque que la note 2.

* 4 * Avantage sur toute la ligne pour les donnes préparées, mais les différences par rapport aux valeurs théoriques sont faibles.

* 5 * Léger avantage pour les donnes préparées, dans l'ensemble.

* 6 * Impossible de comparer avec des valeurs théoriques dont nous ne disposons pas. Cependant le fait que le "passe" général soit plus fréquent avec des donnes préparées est dû au fait que, après les quatre "passe" du premier tour du tournoi, les donnes ne sont pas remélangées alors que, contrairement d'ailleurs au règlement, elles le sont souvent quand le mélange est fait manuellement !

* 7 * Idem

* 8 * Idem

* 9 * Avantage, encore pour les donnes préparées !

* 10 * Idem

* 11 * Score final sans appel : les donnes préparées, sur les 17 critères étudiés, en sont 13 fois plus proches, alors que les donnes non préparées ne le sont que 4 fois. De plus, la moyenne (dernière ligne) de l'écart relatif des valeurs observées par rapport aux valeurs théoriques montre que cet écart est presque quatre fois plus important pour les données préparées manuellement.

 

 

 

 

 

Hebdobridge : table des matières (105 à 132)

Détails
Affichages : 1006

Publié tous les premiers vendredis du mois sur le site du Club de Bridge Saint Lambert

Série 105 à 156

Cliquez sur l'article que vous désirez consulter ...

105. Une donne BBO parmi d'autres
        106. Contrer ou ne pas contrer ?
        107. Le Multi-Landy
        108. C'est souvent à l'entame que tout se décide
        109. Deux points du règlement
        110. Un quiz
        111. Inscription aux tournois de notre club
        112. Acrostiches de nos membres
        113. Risquer la levée supplémentaire ?
        114. Une donne de notre tournoi hebdomadaire
        115. Réponses au quiz de l'hebdobridge n° 110
        116. Une autre donne d'un tournoi au "Montjoie"
        117. Et encore une autre donne d'un tournoi hebdomadaire !
        118. L'entame à Sans Atout
        119. Les différents "contre"
        120. Les différents contre (suite 1)
        121. Les différents contre (suite 2)
        122. Passer sur l'ouverture de 1 Trèfle du partenaire ?
        123. Pourquoi sommes-nous pénalisés si nous jouons trop lentement ?
        124. Un "grand coup"
        125. Hebdobridge n° 125 : tournoi hebdomadaire, encore une !
        126. A propos de Mitchell et de Howell
        127. Liste des joueurs du club ... rions un peu !
        128. Tristes nouvelles
        129. Les différents "contre" (suite 3)
        130. Donnes "préparées" et mathématiques
        131. Donnes "préparées" et mathématiques (suite)
        132. Ethique et convenances au bridge

Hebdobridge : table des matières (53 à 104)

Détails
Affichages : 3073

Publié tous les premiers vendredis du mois sur le site du Club de Bridge Saint Lambert

Série 53 à 104

Cliquez sur l'article que vous désirez consulter ...

53. Soutien des ouvertures majeures
54. Soutien des ouvertures majeures (2)
55. Soutien des ouvertures majeures (3)
56. La règle de 10
57. La règle de 12
58. La règle de 3
59. La règle de 5
60. La manoeuvre de Guillemard
61. Le mort inversé
62. Le Stayman
63. Enchères avec une main bicolore faible
64. Le Blackwood aux cinq clefs
65. Les réveils du n° 4 après ouverture de un à la couleur
66. Les réveils du n°4 après ouverture de un à la couleur (2)
67. Les réveils du n°4 après ouverture de un à la couleur (3)
68. 4 Sans-Atout : quantitatif ou Blackwood ?
69. 4 Sans-Atout, quantitatif ou Blackwood ? (2)
70. Le coup de Merrimack
71. La manoeuvre de Milton Work
72. Déblocages divers
73. En souvenir d'André Stalmans
74. La quatrième couleur forcing
75. La troisième couleur forcing
76. Le Rubensohl
77. Deux exercices de plan de jeu
78. La loi des levées totales
        79. Adoption du Système d'Enseignement Français
        80. Le Texas des mineures
        81. Deux chelems commentés
        82. Le surcontre
        83. Le soutien mineur inversé  
        84. Deux donnes de nos tournois
        85. Points HLD durant les enchères (SEF)
        86. Points HLD durant les enchères (2)
        87. Points HLD durant les enchères (3)
        88. Points HLD durant les enchères (4)
        89. Points HLD durant les enchères (5)
        90. Le "Double Dummy" revisité
        91. Quelques points du règlement
        92. Le coronavirus et ... le bridge
        93. Les clubs de bridge ? Un vrai scandale !
        94. Match par quatre et tournoi par paires
        95. Match par quatre et tournoi par paires (suite)
        96. Humour bridgesque
        97. Le singleton (poésie)
        98. Une donne sur BBO
        99. Curiosités bridgesques
      100. Le Goulash
      101. La donne du Duc de Cumberland
      102. Quelques maniements de couleur
      103. Mission impossible ?
      104. Quelques maniements de couleur (2)
      105. Et les suivants ici !

Hebdobridge : table des matières (1 à 52)

Détails
Affichages : 3226

Publié tous les premiers vendredis du mois sur le site du Club de Bridge Saint Lambert

Série 1 à 52

Cliquez sur l'article que vous désirez consulter ...

  1. La règle de 11
  2. La règle de 7
  3. Techniques du jeu pour le déclarant
  4. Purger tous les atouts ?
  5. Impasses avec A D 10 ou R V 10 x x
  6. Tirer en tête ou faire une impasse ?
  7. Redemande en Sans-Atout de l'ouvreur
  8. Points d'honneur, de longueur, de distribution
  9. Points nécessaires pour un contrat
  10. BriTay, programme de bridge gratuit
  11. Ne tournez pas autour du pot !
  12. Intervention à la couleur : test de qualité
  13. Entamer atout ou pas ?
  14. Une technique pour gagner un grand chelem (poisson d'avril 2017)
  15. Entamer d'un singleton atout
  16. Stratégie en tournoi par paires
  17. L'annonce d'une majeure squelettique
  18. Le coup de "Bath"
  19. Le coup à blanc
  20. L'annonce des contrôles en vue du chelem
  21. L'annonce des contrôles en vue du chelem (2)
  22. Le contre "Lightner"
  23. Le squeeze "mexicain"
  24. Défense sur l'ouverture de deux faible
  25. La règle de 4
  26. Les interventions bicolores
  27. Le coup "sans nom"
  28. Entamer d'un As
  29. Enchère insuffisante (règlement)
  30. Entame hors tour (règlement)
  31. Entamer Atout ?
  32. Le règle de 40
  33. Les points "ZAR"
  34. Le Roudi à quatre paliers
  35. Le Roudi à trois paliers
  36. Défausse fautive (règlement)
  37. Ouverture de 3 "multi"
  38. Le passe "Blanche-Neige"
  39. Carte pénalisée (règlement)
  40. Fair-play durant un tournoi
  41. Plan de jeu d'abord !
  42. Le coup à blanc (suite)
  43. Conditions pour un barrage
  44. Le "Double Dummy"
  45. Le 2 Carreau Multi
  46. Répartition des cartes restantes
  47. Le carton "STOP"
  48. Le carton "ALERTE"
  49. L'appel de Smith
  50. Calcul des points de match en tournoi par paires
  51. La convention "Copain"
  52. Les enchères d'essai
  53. Et les suivants, ici !
  1. Hebdobridge n° 130 : donnes "préparées" et mathématiques
  2. Hebdobridge n° 129 : les différents "contre" (suite 3)
  3. Hebdobridge n° 128 : tristes nouvelles
  4. Hebdobridge n° 127 : liste des joueurs du club ... rions un peu !

Page 1 sur 27

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Classements divers

  • Top ten provisoire 2023
  • Classement définitif 2022

Comité

  • Mot de passe perdu ?
  • Identifiant perdu ?

Les Cercles

  • Joueurs (2 avril 2023)
  • Statuts
  • Règlement d'ordre intérieur
  • Tarif des boissons (août 2023)
  • Prix

Tournois

  • Participants au prochain tournoi
  • Tournoi du lundi 25 septembre 2023
  • Tournoi du jeudi 21 septembre 2023
  • Tournoi du lundi 18 septembre 2023
  • Tournoi du jeudi 14 septembre 2023
  • Tournoi du lundi 11 septembre 2023
Copyright © 2023 Cercles de Bridge Woluwé-Saint-Lambert - Tous droits réservés
Joomla! est un Logiciel Libre diffusé sous licence GNU General Public